Prvostopenjsko sodišče: nerazumljiva razsodba

Končno je prišel dan, katerega smo vsi čakali. Pripravili smo se dobro in bili optimisti, da bodo na prvostopenjskem sodišču Moggija ter ostale oprostili vseh obtožb, katere so se s časoma izkazale za pomanjkljive. Ampak na žalost se ni končalo tako in smo se ponovno znašli pred razsodbo, ki je bila identična tisti športni iz leta 2006.

alt

Včeraj natančno ob 20 uri, je Teresa Casoria ob svojima ''kolegicama'' (Maria Pia Gualtieri ter Francesca Pandolfi) prebrala razsodba, ki je bila, tako po naravi, kot tudi po višini kazni, enaka tisti izpred petih let, katero je izdal Sandulli. Za krive so bili spoznani Luciano Moggi (5 let in 4 mesece), Paolo Bergamo (3 leta in 8 mesecev), Innocenzo Mazzini (2 leti in 2 meseca), Pierluigi Pairetto (1 leto in 11 mesecev), sodniki kot so Massimo De Santis (1 leto in 11 mesecev), Salvatore Racalbuto (1 leto in 8 mesecev), Paolo Bertini (1 leto in 5 mesecev), Antonio Dattilo (1 leto in 5 mesecev), nekateri športni direktorji oziroma predsedniki, kot so Andrea in Diego Della Valle, Claudio Lotito, Sandro Mencucci (1 leto, 3 mesecev in 25.000 multe vsak), stranska sodnika Stefano Titomanlio in Claudio Puglisi (1 leto in 20.000 multe) ter, za konec, seveda tudi Leonardo Meani (1 leto in 20.000 multe). Oproščeni pa so bili Fazijeva, Rodomonti, Scardina, Mazzei, Fabiani, Ambrosino, Ceniccola ter Gemignani.

Mnenja po takšnih ''rezultatih'' bi lahko bila številna, odvisna od vsakega posameznika posebej, ampak tisto, ki pride najprej na misel je: spremenilo se ni nič. Razsodba je morala biti in razsodba je. Za nekatere veselje, za druge bolečina. Medtem ko čakamo izpis razlogov za takšne kazni, se sprašujemo: Več kot 1000 ur obravnav (razdeljenih na 61 delov), trije poskusi zamenjave glavne sodnice (s strani tožilcev jasno), številne priče, katere se v vsakem odgovoru same nasprotujejo in govorijo nesmisle. Vse to ni zadostovalo za konec, za zdaj, popolnoma nekoristne borbe.
Ni zadostovalo neodločno pričanje glavnega preiskovalca Auricchia, izrezani (z njegove strani?) telefonski pogovori, njegova nepripravljenost, ni zadostovalo subjektivno pričanje Nucinija, nerodnost Zemana, dokaz, da je bil žreb sodnikov regularen in ni zadostovala praznina v teoriji ''naročenih kazni''. Ni bil dovolj nekdanji sodnik Coppola, ki je s prstom pokazal na enosmernost preiskav in ni bil dovolj stavek Auricchia: ''če vam je všeč ali ne, telefonski pogovori Interja ne obstajajo'', ki se je na koncu izkazal za neresnico. Nobenega efekta niso imeli niti številni novi telefonski pogovori (na primer Facchetti, ki je govoril s polovico nogometne Italije ali Meani, ki je vsakih nekaj sekund govoril z različnim sodnikom), tako kot ni pomagala niti logika statistike (s sodniki t.i. Cupole je Juventus osvojil manj točk, kot s tistimi, kateri niso bili člani te ''protizakonite organizacije''). Procesna resnica je, za zdaj, takšna.

Kar najbolj izstopa v razsodbi pa je višina kazni, katera je bila skoraj popolnoma sprejeta z zahtevami tožilcev. Tožilstvo je za Moggija zahtevalo kazen v višini petih let in osmih mesecev (torej štiri manj, kot jih je dejansko dobil), zaradi vodenja protizakonite organizacije ter 17ih športnih goljufij. Kaznovan je bil zaradi vodenja protizakonite organizacije (A) ter 9ih goljufij (B, F, G, I, M, O, Q, Z, A5), medtem ko je bil za ostalih 8 oproščen (C, D, E, N, P, R, T, A). Zakon kazenskega sodišča pravi, da sodišče ne sme dodeliti višjo kazen, kot jo zahteva tožilstvo: vendar v tem primeru, ko 8 športnih goljufij velja samo 4 mesece, očitno ni bilo tako. Očitno so bili kriteriji sodišča višji od tistih, katere je zahtevalo tožilstvo.
In ravno pri teh obtožbah se je vredno nekoliko ustaviti. Poglejmo si na kratko, zaradi česa je bil Moggi oproščen in zaradi česa kaznovan:

OPROŠČEN:

C: Siena-Juventus(Bertini)
Obtožba: kontakti preko švicarskih sim kartic.

D: Juventus-Chievo(Pieri)
Obtožba: kontakti preko švicarskih sim kartic.

E: Lecce-Juventus(De Santis)
Obtožba: klub je sodniku podaril dres.

N: Roma-Parma(Racalbuto)
Obtožba: naročena rumena kartona Pisanuju ter Continiju.

P: Messina-Parma
Obtožba: Moggi je pomagal Fabianiju (Messina).

R: Siena-Messina(Bertini)
Obtožba: kontakti preko švicarskih sim kartic.

T: Parma-Lecce
Obtožba: naročena rumena kartona Pinardiju ter Rulloju v korist Messine.

A10: Lecce-Parma
Obtožbe: Moggi je pomagal rešiti Fiorentino pred izpadom.

 

KAZNOVAN:

A: vodja protizakonite organizacije

B: Udinese-Brescia (sodnik: Dattilo)
Obtožba: naročeni rumeni kartoni (Pinti, Muntari, Di Michele) ter rdeč karton (Jankulovski).

F: Juventus-Lazio
Obtožba: vpliv na žreb sodnikov.

G: Fiorentina-Bologna
Obtožba: vpliv na žreb sodnika in naročeni rumeni kartoni Petruzziju ter Nastaseju.

I: Bologna-Juventus
Obtožba: kot omenjeno zgoraj, omenjena igralca nista mogla igrati zaradi kartonov.

M: Juventus-Milan(Bertini)
Obtožba: kontakti preko švivarskih sim kartic.

O: Cagliari-Juventus(Racalbuto)
Obtožba: Cellino se je po tekmi pritoževal.

Q: Juventus-Udinese (Rodomonti)
Obtožba: vpliv na žreb sodnikov.

Z: Roma-Juventus (Racalbuto)

A5: Chievo-Fiorentina
Obtožba: Moggi je pomagal Fiorentini pred izpadom.

alt

Seveda moramo spoštovati odločitev sodišča, ampak stvari padejo v oko same od sebe: Moggi je bil kaznovan in oproščen zaradi istih razlogov! Na obtožnici C in D ne upoštevajo kot kaznivo dejanje kontakte med Moggijem in sodnikoma Brtinijem ter Pierijem preko švicarksih sim kartic. Kontakte, ki naj bi jih imela Moggi in (prav tako) Bertini pred tekmo Juve-Milan, pa so presenetljivo kazniva. In naj ponovimo, če slučajno komu še ni jasno, da gre za predvidevanja, kajti teh telefonskih pogovorov do danes ni slišal čisto noben in verjetno jih niti ne bo, ker sploh ne obstajajo. Tako kot gre tudi za predvidevanje, da so te švicarske kartice dejansko bile od Moggija, Bertinija, Pierija, itd.
Podobno je pri rumenih kartonih Pisanuja ter Continija in Rulla ter Pinardija, kateri niso ''naročeni'', medtem ko tiste Petruzzija ter Nastaseja (na podlagi pogovora Moggija z novinarjem in Demascellijem) in Pinzija, Muntarija, Di Micheleta ter Jankulovskega so. Ampak Pinzi, Muntari ter Di Michele sploh niso bili v nevarnosti, da bi izpustili naslednjo tekmo, tako, da so kljub rumenim kartonom vsi trije lahko igrali naslednji krog proti Juventusu. Drugače velja za Jankulovskega, ki je bil izključen z direktnim rdečim, ker je pred stranskim sodnikom (torej ne pred glavnim, ki je bil obsojen) udaril nogometaša Brescie, ker je le-ta dosegel zadetek medtem ko je takratni Udinesejev vratar De Sanctis ležal na tleh (velja omenit, da je Dattilo zadetek razveljavil).
Za konec se tudi t.i. teorija o ''reševanju Fiorentine'' deli na dva dela: na eni strani oprostitev za tekmo Lecce-Parma, na drugi strani kaznovan za tekmo Chievo-Fiorentina.

Kaj bi lahko rekli za Fabianija, oproščenega vseh obtožb? Prav tisti Fabiani, katerega je Nucini obtožil, da ga je pripeljal do Moggija. Ali pa o tekmi Juventus-Udinese, kjer naj bi si Moggi izbral Rodomontija. Ampak tako kot Fabiani, je tudi Rodomonti bil včeraj oproščen vseh obtožb. Ali pa o tekmi Cagliari-Juventus, po kateri se je Cellino, v enem od intervjujev, pritoževal nad sojenjem Racalbuta. Če bi kaznovali vsakega, ki se pritožuje po slabo odsojeni tekmi, bi bili danes klubi brez predsednikov in direktorjev.

Ne ujema se nič, tako kot se nikoli ni. Tako kot tudi ne razumemo uraden zapis Juventusa ter veselje njihovega odvetnika v trenutku, ko je sodnica Casoria prebrala razsodbo. Kot kaže gre za enako teorijo, kot pri Meaniju in Milanu: Moggi je vodil protizakonito organizacijo, Juventus pa o tem ni vedel ničesar. Je to dobro ali slabo? Ostane nam še pritožba Antonia Girauda na t.i. ''hitrem postopku'', kjer pa Juventus na prvostopenjskem sodišču ni bil oproščen. Ampak očitno je to za Andreo Agnellija in Juventusovega odvetnika Vittiella, ki je včeraj po prebrani razsodbi veselo skakal po dvorani, več kot dovolj dober razlog za dobro voljo. Vodstvo Stare dame je očitno veselo s tem scenarijem: ni jim treba plačati ničesar, nobene odškodnine. Naloga, katero bodo morali opraviti Fiorentina ter Lazio v imenu njunih lastnikov (20.000€). In ko smo že pri Lotitu in obeh Della Valettov: oni, prav tako kaznovani zaradi športnega goljufanja, so še vedno ''aktivni'', medtem ko je Moggi dobil doživljensko kazen sodelovanja v nogometu s strani italijanske nogometne zveze.

Kot že rečeno, to so prvi vtisi. Za kaj več bo potrebno počakati naslednjih 90 dni, da sodišče izda razloge za takšno razsodbo. Ampak predvsem bo potrebno miniti nekaj časa, da dobimo nazaj voljo in moč. Čakali smo celih pet let, številne torke, ko so potekale obravnave, smo presedli pred računalnikom in spremljali potek le-teh, informirali smo ljudi z resnico (čeprav sodišče pravi drugače). Če me danes kdo vpraša, če se je izplačalo, bo odgovor pritrdilen. Vsi smo bili optimisti. Celo Moggijevi odvetniki, z enim od katerih sem pred meseci, ko se je proces bližal zaključni fazi, imel čast izmenjati nekaj besed in v katerih se je opazil optimizem glede poteka sojenja, čeprav odvetniki ničesar ne prepuščajo slučaju in nikoli ne delajo prehitrih zaključkov. In čeprav razsodba kaže drugače, smo imeli razlog za ta optimizem.

Včeraj se je začela druga runda, v katero moramo kljub razočaranju vstopiti odločno. Ne bo kratka, to vemo. Moggi se ne bo vdal, tako kot se ni vdal njegov Juventus, zaradi katerega smo, govorim v imenu srednje-mlajše generacije, danes navijači tega kluba in s ponosom kažemo na lovorike. 17 od teh jih je na igrišču priigrala tud ekipa Luciana Moggija. Ne pozabimo tega, ne pozabimo na njega. Nikoli, sploh pa ne zdaj, ko nas najbolj potrebuje.

Sam sem vedno želel biti objektiven in sem vedno dejal, da, kakršnakoli bo odločitev kazenskega sodišča, jo bom spoštoval. Zato vam prilagam pogovor z osebo, ki je proces spremljala zelo podrobno in da boste za trenutek videli, kje je bistvo vsega (pregovor je resničen, čeprav preveden, ker je oseba iz Italije).

MN:ne predajmo se
LF:jaz ne…ampak prisežem Mirko, da ne razumem te zgodbe
MN:Resnica je vedno lažja in bližja kot si mislimo
LF:Ok…povej
MN:Razsodba je bila seveda politična in dobro plačana
Vse je bilo preračunano že v 2006, tudi kar se tiče kazenskega sodišča
Plačaj dve sodnici
, Casoria sama ne more nič in je prisiljena kaznovati
Niso niti prebrali novih telefonskih pogovorov, dokumente iz procesa Telecom…nič
Poljubno so izbirali obtožbe za katere ga bodo kaznovali, kot bi se šli ''am bam, pet podgan''
Za dve enaki obtožbi, dve različni razsodbi…
Preveč je višjih sil, da bi lahko preprečili propad FIGC-ja in da bi le-ta plačala odškodnino

LF:Jasno, sem razumel
Zato pa je bilo od vedno jasno, da se interju ne bo zgodilo nič

MN:So dobro plačali zato, da se jim ne zgodi nič
Si slučajno mislil, da bodo karkoli prepustili slučaju?
Pri Rai-u, čeprav niso niti vedeli, če bo razsodba jutri, so že 20 dni prej pripravili 5-urno oddajo v živo

LF:In dejstvo, da Juventus ni bil direktno vpleten v škandal?
Poleg tega, da gre za ogromno nasprotje v razsodbah…

MN:Vse je bilo dogovorjeno 5 let nazaj
Vse je bilo premišljeno

LF:Noben časopis ne piše o tem, razen Tuttosporta
Sky je omenil?
Scudettov nam itak ne bodo vrnili
In Facchetti je umrl v pravem času
Skratka sramota

MN:Facchetti je bil bolan, vedeli so kdaj bo umrl…zato so ga v zadnjem letu postavili iz mesta direktorja na mesto predsednika
Vse so organizirali perfektno

LF:Mi verjameš, da sem čisto iz sebe?
MN:Jaz sem rabil 20 ur da se streznim
Ampak glede na to da bom moral preostale svoje dni preživeti v Italiji…ali se bojuje do konca da bi jo spremenili, ali pa se umre pasivno
Ti imaš mogoče srečo

LF:Ti kaj si se odločil?
MN:včeraj zvečer sem bil čisto na tleh, danes imam takšno voljo, da si niti mislit ne moreš